Autre

Le Programme alimentaire mondial réduit de 30 % les rations du Kenya


C'est la deuxième fois en six mois que le PAM est contraint de réduire son niveau d'aide alimentaire au Kenya

On estime qu'un demi-million de réfugiés vivant dans le nord du Kenya dépendent des rations du PAM.

Au milieu de la diminution des approvisionnements et des financements, le Programme alimentaire mondial des Nations Unies, qui fournit des rations d'urgence à environ 80 millions de personnes dans 75 pays, a annoncé qu'il réduirait de 30 pour cent l'aide aux réfugiés kényans.

C'est la deuxième fois en six mois que le PAM doit réduire ses rations alimentaires aux réfugiés au Kenya, une population estimée à un demi-million de personnes.

« À partir de lundi, les réfugiés dans les camps – dont la plupart viennent de Somalie et du Soudan du Sud – recevront 30 pour cent de nourriture en moins que d'habitude », a annoncé l'organisation. « Le PAM s'attend à ce que la réduction des rations se poursuive au moins jusqu'en septembre, à moins que de nouveaux fonds ne soient disponibles très rapidement. »

Le programme a du mal à lever 39,4 millions de dollars pour couvrir les pénuries jusqu'en janvier de l'année prochaine, dont 12,4 millions de dollars sont «urgemment requis» pour éviter un écart alimentaire critique entre août et septembre.

"Nous sommes très inquiets de la façon dont cette réduction peut affecter les personnes qui dépendent de notre aide", a déclaré Thomas Hansson, directeur de pays par intérim du PAM pour le Kenya. « Mais nos stocks de nourriture s'épuisent et la réduction de la taille des rations est le seul moyen d'étendre nos approvisionnements pour qu'ils durent plus longtemps. Nous espérons qu'il ne s'agit que d'une mesure temporaire et nous continuons d'appeler la communauté internationale à nous aider.

En décembre, le PAM a été contraint de suspendre son aide à la Syrie, mais a ensuite repris le programme après un appel de financement d'urgence.

De même, le PAM a déclaré que « s'il y avait une réponse immédiate des donateurs, le PAM serait en mesure d'acheter de la nourriture disponible au [Kenya] et de la transporter rapidement vers les camps pour réduire l'impact des coupes sur les réfugiés.


L'ONU met en garde contre la faim alors que les coupes alimentaires se profilent pour les réfugiés

Le Programme alimentaire mondial des Nations Unies a averti qu'il serait bientôt contraint de réduire les rations alimentaires supplémentaires dans les camps de réfugiés à moins que des fonds supplémentaires urgents ne soient reçus à temps.

Déjà, plus de 2,7 millions de réfugiés en Afrique de l'Est ont été touchés par une réduction des rations alimentaires et des transferts monétaires, les donateurs ayant réduit les financements en raison de l'impact du coronavirus.

La dernière réduction a eu lieu en avril 2020 lorsque les rations alimentaires ont été réduites de 30%.

Les pays touchés par la réduction des transferts alimentaires et monétaires sont le Kenya, l'Éthiopie, l'Ouganda, le Soudan du Sud et Djibouti.

Les militants avertissent que les coupures de nourriture devraient compliquer davantage la vie de centaines de réfugiés dont les petites entreprises ont été paralysées par la pandémie de coronavirus.

Le PAM a souligné que les femmes, les enfants et les personnes âgées étaient les plus touchés par la réduction des rations alimentaires et des transferts monétaires, augmentant le risque de malnutrition parmi les groupes.

Michael Dunford, directeur régional du PAM pour l'Afrique de l'Est, affirme que les réfugiés sont particulièrement vulnérables à la propagation du coronavirus car ils vivent dans des camps surpeuplés avec des abris faibles ou inadéquats, des services de santé et un accès à l'eau potable et à l'assainissement.

Il a déploré que les enfants aient été contraints de ne pas aller à l'école car les établissements d'enseignement dans les camps de réfugiés restent fermés en raison de la pandémie de COVID-19.

Cela signifie que les enfants manquent les repas gratuits fournis dans les institutions.

L'agence alimentaire des Nations Unies a appelé à la fois les donateurs traditionnels et les donateurs potentiels, tels que les institutions financières internationales, à se manifester et à aider les réfugiés, soulignant que leur vulnérabilité ne faisait qu'augmenter avec la pandémie.

L'agence a besoin de quelque 323 millions de dollars américains pour aider les réfugiés dans la seule région de l'Afrique de l'Est au cours des six prochains mois.

Il craint qu'une réduction supplémentaire des rations alimentaires n'oblige les réfugiés à se déplacer au sein des communautés d'accueil ou même à traverser les frontières alors qu'ils deviennent de plus en plus désespérés pour répondre à leurs besoins fondamentaux.


Derniers commentaires et analyses


Tirer parti du pouvoir des jeunes pour une meilleure paix 2021-05-27 12:16:16 par Jean-Pierre Lacroix Au cours de la dernière année, être un soldat de la paix des Nations Unies sur le terrain a signifié adopter de nouveaux niveaux de flexibilité et de résilience face à l'évolution des défis. Un dur (. )

La conférence de Paris est la clé pour débloquer l'économie soudanaise 2021-05-16 04:27:17 par Dame Rosalind Marsden Le Soudan est sous les projecteurs internationaux le 17 mai lors d'une conférence de haut niveau à Paris organisée par le président Macron pour soutenir sa transition démocratique naissante. Cette (. )

Les attaques ethniques au Darfour doivent être pleinement combattues 2021-05-06 04:16:34 Ahmed Elzobier Une série de bévues ont contribué à la situation tragique dans la région du Darfour occidental au Soudan et continuent d'exposer les civils à la violence, notamment parmi (. )


Le Programme alimentaire mondial pourrait réduire les rations alimentaires de la Somalie.

Cela porterait un coup dur aux personnes vulnérables en Somalie qui sortent tout juste de coupes similaires dans leur approvisionnement alimentaire quotidien. Faute d'argent, le PAM affirme avoir été contraint de réduire de 50 % les rations alimentaires de 1,3 million de Somaliens le mois dernier.

Les Nations Unies estiment que 5,9 millions de personnes, la moitié de la population du pays, ont besoin d'une aide humanitaire. Actuellement, le PAM fournit des vivres à 1,3 million de personnes parmi les plus vulnérables. Le porte-parole de l'agence, Tomson Phiri, décrit les personnes dans le besoin comme les "plus pauvres des pauvres".

«Ce sont des gens qui vivent de repas en repas et le genre d'aide que vous fournissez est juste suffisant pour qu'ils survivent. Et, quand on le coupe de moitié, on parle d'un repas de base. Ce n'est pas un repas à trois plats. Ce n'est pas un repas de cinq plats. Ce n'est pas un repas de sept plats. Non, ce ne sont que les bases », a déclaré Phiri.

La Somalie n'a pas été en mesure de se nourrir en raison de facteurs d'origine humaine tels que le conflit en cours et d'autres, notamment une infestation de criquets pèlerins, et les impacts économiques du COVID-19, de la sécheresse et des inondations.

Phiri a déclaré que les pénuries de financement mettent en danger les programmes de nutrition vitaux. En conséquence, a-t-il déclaré, les taux de malnutrition augmentent, compromettant les gains antérieurs réalisés dans la réduction du nombre d'enfants qui en souffrent.

« Sans ces programmes, vous parlez de 840 000 enfants qui devraient souffrir de malnutrition aiguë modérée, 143 000 de malnutrition aiguë sévère et 51 000 risquent de mourir », a déclaré Phiri.

Le PAM dit qu'il a besoin de 172 millions de dollars pour poursuivre ses opérations en Somalie aux niveaux actuels pour les six prochains mois.


À bien des égards, le problème n'est pas la fatigue des donateurs, mais plutôt les donateurs ont été maximisés.

Même l'administration Trump, malgré les menaces de réduction des financements, a légèrement augmenté son soutien financier au PAM. Mais avec tant de crises en cours dans le monde - famine potentielle au Yémen et dans la Corne de l'Afrique, nouveaux flux de réfugiés en provenance du Myanmar et du Venezuela, épidémies au Yémen et au Bangladesh, efforts de reconstruction en Irak et en Syrie - il n'y a que cela. de nombreux donateurs sont en mesure de répondre. Mais alors que les besoins de financement ne cessent d'augmenter, bon nombre des principaux donateurs sur lesquels des groupes comme le PAM comptent ont atteint leur plafond pour ce qu'ils sont prêts à donner. Ainsi, alors que les fonds continuent d'affluer, l'écart entre ce qui est disponible et ce qui est nécessaire continue de s'accroître.

Il n'y a pas de solution simple à ces problèmes, mais cela souligne la nécessité de repenser la façon dont les réfugiés sont hébergés. Le manque de capacité de travail dans de nombreux pays rend les réfugiés totalement dépendants de l'aide, une situation qui devient de plus en plus insoutenable. De même, le manque de volonté politique de s'attaquer aux causes profondes qui poussent les gens à fuir leur foyer signifie qu'il y a peu de chances que les choses s'améliorent. De nouvelles idées sont nécessaires pour aider à la fois les réfugiés et leurs communautés d'accueil à faire face, une réalisation qui, espérons-le, sera dans l'esprit des délégués négociant le prochain Pacte mondial sur les migrations plus tard cette année.


Base de données des communiqués de presse relatifs à l'Afrique – APO-Source

LE PAM FORCÉ DE RÉDUIRE LES RATIONS ALIMENTAIRES AUX RÉFUGIÉS AU KENYA

NAIROBI, Kenya, 14 novembre 2014/African Press Organization (APO)/ — Environ un demi-million de réfugiés, principalement de Somalie et du Soudan du Sud, vivant dans les camps de Dadaab et de Kakuma dans des régions reculées du nord du Kenya, recevront des rations réduites du Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations Unies en raison d'un financement insuffisant.

La réduction des rations de 50 pour cent, à partir de demain, intervient alors que le PAM lutte pour lever 38 millions de dollars pour couvrir son opération de réfugiés pour les six prochains mois. Cela comprend 15,5 millions de dollars US requis de toute urgence pour répondre aux besoins alimentaires jusqu'en janvier 2015.

"Le PAM a fait tout son possible pour éviter de réduire les rations, en utilisant tous les moyens à sa disposition pour combler les déficits de financement critiques", a déclaré Paul Turnbull, directeur de pays adjoint du PAM pour le Kenya. "La réduction des rations est le dernier recours et nous le faisons pour survivre à la nourriture limitée dont nous disposons actuellement au cours des dix prochaines semaines, alors que nous continuons à faire appel à la communauté internationale pour nous aider."

Chaque mois, le PAM distribue 9 700 tonnes de nourriture à quelque 500 000 réfugiés au Kenya, pour un coût de près de 10 millions de dollars. Les réfugiés reçoivent une ration alimentaire de céréales, de légumineuses, d'huile végétale, d'un mélange maïs-soja riche en nutriments et de sel, fournissant 2 100 kilocalories par personne et par jour, la ration d'urgence recommandée. A partir de la mi-novembre, les réfugiés recevront une ration alimentaire équivalente à 1 050 kilocalories par jour.

"Le PAM dépend entièrement des contributions volontaires des donateurs qui soutiennent généreusement l'aide alimentaire aux réfugiés", a déclaré Valerie Guarnieri, directrice régionale du PAM pour l'Afrique orientale et centrale. “Avec des besoins humanitaires concurrents dans le monde, nous réalisons que les budgets sont serrés mais néanmoins, nous devons demander plus de financement afin que nous puissions travailler avec le bureau du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés pour répondre aux besoins urgents de ces personnes vulnérables, qui n'ont pas d'autres moyens de subsistance.”

Le PAM prévoit de distribuer des demi-rations jusqu'à la fin de janvier 2015, date à laquelle une cargaison d'aide alimentaire offerte par les États-Unis d'Amérique, suffisante pour les besoins alimentaires de six semaines, devrait arriver. Des contributions supplémentaires immédiates permettraient au PAM d'acheter des denrées alimentaires disponibles dans la région, ce qui réduirait l'impact de ces réductions dramatiques sur la population réfugiée vulnérable. En 2014, les donateurs internationaux ont versé 68,8 millions de dollars pour soutenir l'aide alimentaire aux réfugiés au Kenya.

Le PAM fournit également des aliments enrichis spécialisés aux jeunes enfants, ainsi qu'aux femmes enceintes et aux mères allaitantes, pour lutter contre la malnutrition. De plus, les écoliers du primaire et du préprimaire reçoivent de la bouillie, ce qui les aide à se concentrer sur leurs cours et incite leurs familles à les envoyer à l'école. Jusqu'à présent, ces activités ne devraient pas être affectées par les réductions.


En m'inscrivant, j'accepte la politique de confidentialité et les conditions d'utilisation et de recevoir occasionnellement des offres spéciales de Foreign Policy.

NAIROBI—La pandémie de COVID-19 est arrivée relativement tard en Afrique, mais les premières réponses de certains pays africains ont été chaotiques et violentes, contribuant peut-être à propager la maladie.

Environ 23 000 personnes ont fui l'Afrique du Sud à la veille de son verrouillage, franchissant la frontière avec le Mozambique voisin le 27 mars. Au Kenya, parmi un certain nombre d'autres pays du continent, les forces de sécurité ont battu, fouetté, humilié et même tué des civils, y compris un garçon de 13 ans, pour tenter d'imposer des couvre-feux, des interdictions de mouvement et des fermetures. Des images similaires ont émergé de Bulawayo, la deuxième plus grande ville du Zimbabwe, avec des hommes armés et en uniforme alignant les gens et les poussant sur les lits des camionnettes de la police ou encerclant des groupes de personnes assises par terre.

"Quand il s'agit d'arrestations de ceux qui ne respectent pas les règlements, nous les voyons emballés comme des sardines dans des camions de police. C'est certainement [un] terrain fertile pour la propagation du virus », a déclaré Jestina Mukoko, directrice nationale du Zimbabwe Peace Project. « La police est également brutale avec les citoyens – nous avons vu des citoyens se faire agresser. Nous craignons également que les policiers courent le risque d'attraper le virus parce que nous ne les voyons pas dans des vêtements de protection. Nous souhaitons que la police émette des avertissements et évite d'avoir trop de monde dans de petits espaces. »

De nombreux critiques affirment que les fermetures et les couvre-feux nocturnes récemment mis en place à travers l'Afrique au cours des dernières semaines ont provoqué des troubles et un désarroi qui ne peuvent qu'aider à propager la maladie, notamment des migrations transfrontalières massives, des violences parrainées par l'État et des troubles économiques. À travers l'Afrique, les frontières et les espaces aériens sont pour la plupart fermés, et même s'ils sont traités comme une exception, les agences humanitaires craignent de ne pas être en mesure de transporter les secours à temps, et les coupures de nourriture pourraient également amener les gens à se déplacer.

[Cartographier l'épidémie de coronavirus : Recevez des mises à jour quotidiennes sur la pandémie et découvrez comment elle affecte les pays du monde entier.]

"Les gouvernements africains semblent avoir adopté la politique de verrouillage sans consultation avec les personnes touchées (je ne vois aucun cas dans lequel ils l'ont fait) ni analyse de ses impacts probables sur la trajectoire des infections et les moyens de subsistance des personnes", a déclaré Alex de Waal, directeur exécutif de la World Peace Foundation à l'Université Tufts.

« Tout le monde essaie encore de déterminer quelle serait l'approche la moins nocive », a déclaré Emma Naylor-Ngugi, directrice régionale de CARE USA pour l'Afrique orientale, centrale et australe.

Le continent a tardé à attraper le virus, le deuxième cas en Afrique n'ayant été enregistré en Algérie que fin février. Actuellement, le seul modèle disponible pour les gouvernements dans cette partie du monde est de restreindre les déplacements, mais cela s'est déjà retourné contre lui de façon spectaculaire.

Au 31 mars, l'Afrique comptait près de 5 300 cas de coronavirus, un petit nombre pour un grand continent, mais la mise en œuvre des tests a été lente, ce qui rend possible la propagation du virus. Après des semaines de prélèvements de quelques précieux échantillons, d'importants envois de tests et de fournitures donnés par le milliardaire chinois Jack Ma sont désormais distribués à travers l'Afrique. On s'attend à ce qu'avec l'augmentation des tests, le nombre augmente (bien que la qualité des tests soit déjà remise en question ).

Alors que les tests positifs augmentent, des restrictions telles que les fermetures et les couvre-feux du crépuscule à l'aube sont rapidement mises en place. Le mouvement de masse, la brutalité et le chaos général déclenché dans les pays du continent déjà à la suite de ces politiques suggèrent que de telles mesures peuvent être, au mieux, contre-productives. Cela était particulièrement vrai lorsque des milliers de mineurs et d'agriculteurs mozambicains se sont précipités à la frontière après que l'Afrique du Sud a annoncé un verrouillage national surveillé par l'armée le 23 mars.

« Je crains que la migration et la mobilité ne soient pas prises en compte dans la réponse de l'Afrique du Sud au COVID-19. Il n'y a pas eu de réponse coordonnée au niveau de la Communauté de développement de l'Afrique australe, ce qui, pour une région à mobilité aussi élevée, est très préoccupant », a déclaré Jo Vearey, directeur du Centre africain pour les migrations et la société de l'Université du Witwatersrand, Johannesbourg.

Il n'est pas possible de quantifier combien de milliers - ou de centaines de milliers - de Mozambicains travaillent comme mineurs, agriculteurs ou de manière informelle dans de petites entreprises, vivant au jour le jour sans contrat dans l'Afrique du Sud voisine. L'Afrique du Sud a la deuxième économie du continent, tandis que le Mozambique se classe 180e sur 189 pays sur l'indice de développement humain des Nations Unies. De nombreux Mozambicains d'Afrique du Sud travaillent dans la province du Gauteng, au centre du pays, et vivent dans des townships à la périphérie de la capitale provinciale, Johannesburg.

Victor Cossa, un mineur mozambicain qui travaille en Afrique du Sud et qui est le président de l'Association des mineurs et des agriculteurs mozambicains en Afrique du Sud, a estimé qu'environ 35 pour cent des 18 000 mineurs qu'il représente ont quitté l'Afrique du Sud. Il a dit Police étrangère que lorsque l'Afrique du Sud a annoncé son verrouillage, ceux du pays vivant à proximité dans des auberges partageant une cuisine ou avec des permis temporaires ont décidé de partir. Les gens craignaient de pouvoir se mettre en quarantaine correctement, que leurs permis de travail annuels pourraient expirer et qu'ils ne pourraient pas gagner d'argent pour manger. Ils ne voulaient pas risquer d'être enfermés, potentiellement à la merci des descentes de police, ou incapables d'accéder aux soins de santé publics s'ils tombaient malades, a-t-il déclaré.

Les Mozambicains qui travaillent en Afrique du Sud doivent rentrer chez eux une fois par an pour renouveler leurs papiers de travail. Le gouvernement sud-africain a déclaré qu'il ne poursuivrait pas les personnes dont les papiers expirent pendant le verrouillage de trois semaines, mais Cossa a déclaré que des informations avaient été reçues après le départ de beaucoup. Il a également déclaré qu'étant donné les conditions de vie et le souci d'avoir de l'argent pour manger, la plupart seraient de toute façon rentrés chez eux.

L'Afrique se prépare à une collision frontale avec le coronavirus

Alors que la pandémie atteint le continent, des pays du Maroc au Malawi sont confrontés à une crise sanitaire et à un choc économique.


Les réductions des rations alimentaires deviennent la norme alors que les agences d'aide ont du mal à suivre

Face à un déficit de financement massif, le Programme alimentaire mondial a réduit de 25 % en janvier les rations des réfugiés congolais au Rwanda. Les protestations contre ces coupes sont devenues mortelles le 27 février lorsque la police rwandaise a tiré sur une foule, tuant 11 réfugiés.

Cet incident était pourtant le dernier exemple en date d'une crise qui s'aggrave en Afrique centrale où plusieurs pays se débattent sous le poids des réfugiés de la RDC, du Burundi et du Soudan du Sud. Pour aggraver les choses, ces crises oubliées souffrent d'un grave manque de financement international, ce qui a récemment conduit les agences d'aide à réduire à nouveau l'aide alimentaire aux réfugiés. La situation à laquelle sont actuellement confrontés les réfugiés et leurs pays d'accueil est désastreuse, alimentant une nouvelle instabilité pour rappeler pourquoi un financement, une programmation et une attention appropriés sont nécessaires pour les réfugiés du monde entier.

L'Afrique accueille actuellement environ 18 millions de réfugiés et de personnes déplacées, soit environ 26 pour cent de tous les réfugiés dans le monde. La situation s'est aggravée ces dernières années alors que les conflits au Yémen, au Soudan du Sud, au Burundi, en RDC, en République centrafricaine et au Nigéria ont envoyé de nouveaux millions de personnes à travers les frontières. Les pays africains sont habitués à accueillir des réfugiés, mais avec tant de conflits simultanés, de nombreux pays commencent à céder sous la pression.

Pire encore, le financement international pour aider les pays à faire face est loin derrière ce qui est nécessaire. En 2017, cela a entraîné des réductions des rations alimentaires dans plusieurs situations de réfugiés différentes. Par exemple, en août 2017, le Programme alimentaire mondial a été contraint de réduire de près de 40 % les rations quotidiennes des réfugiés hébergés en Tanzanie. En octobre, le PAM a réduit de 30 pour cent les rations des réfugiés au Kenya, six mois seulement après le rétablissement des rations complètes. Les rations alimentaires en Ouganda pour les 2 millions de réfugiés estimés, principalement du Soudan du Sud, étaient en constante évolution, étant réduites de moitié à un moment donné en raison de problèmes de financement.

Pourtant, alors même que les pays et les agences d'aide luttent pour fournir une alimentation de base, de plus en plus de réfugiés arrivent. La reprise du conflit dans la région de l'Ituri en RDC, ainsi que l'instabilité politique persistante au Burundi, ont encore submergé le Rwanda et l'Ouganda. Les camps au Kenya et en Éthiopie doivent désormais s'occuper de nouveaux réfugiés yéménites, ainsi que des réfugiés somaliens qui ont souvent appelé ces pays chez eux pendant des décennies. Même la Tanzanie, habituée à accueillir des centaines de milliers de réfugiés, trouve son hospitalité mise à rude épreuve.

Le problème persistant de la faim oblige certains réfugiés à rentrer chez eux, même si la violence qu'ils ont fui n'a pas diminué. Ces retours ne résolvent pas le problème, mais déplacent plutôt le fardeau humanitaire vers des endroits plus difficiles à atteindre.
À bien des égards, le problème n'est pas la fatigue des donateurs, mais plutôt les donateurs ont été maximisés.

Même l'administration Trump, malgré les menaces de réduction des financements, a légèrement augmenté son soutien financier au PAM. Mais avec tant de crises en cours dans le monde – famine potentielle au Yémen et dans la Corne de l'Afrique, nouveaux flux de réfugiés en provenance du Myanmar et du Venezuela, épidémies au Yémen et au Bangladesh, efforts de reconstruction en Irak et en Syrie – il n'y a pas beaucoup de donateurs capables Adresser. Mais alors que les besoins de financement ne cessent d'augmenter, bon nombre des principaux donateurs sur lesquels des groupes comme le PAM comptent ont atteint leur plafond pour ce qu'ils sont prêts à donner. Ainsi, alors que les fonds continuent d'affluer, l'écart entre ce qui est disponible et ce qui est nécessaire continue de s'accroître.

Il n'y a pas de solution facile à ces problèmes, mais cela souligne la nécessité de repenser la façon dont les réfugiés sont hébergés. Le manque de capacité de travail dans de nombreux pays rend les réfugiés totalement dépendants de l'aide, une situation qui devient de plus en plus insoutenable. De même, le manque de volonté politique de s'attaquer aux causes profondes qui poussent les gens à fuir leur foyer signifie qu'il y a peu de chances que les choses s'améliorent. De nouvelles idées sont nécessaires pour aider à la fois les réfugiés et leurs communautés d'accueil à faire face, une prise de conscience qui, espérons-le, sera dans l'esprit des délégués négociant le prochain Pacte mondial sur les migrations plus tard cette année.


Les réfugiés rentrent chez eux pour une alimentation complémentaire

Certains réfugiés sud-soudanais en Ouganda seraient en train de rentrer au Soudan du Sud à la recherche de nourriture supplémentaire après que le Programme alimentaire mondial a réduit leurs rations alimentaires mensuelles.

La semaine dernière, le PAM a annoncé qu'il serait bientôt contraint de réduire de nouvelles rations alimentaires dans les camps de réfugiés à moins que des fonds supplémentaires urgents ne soient reçus à temps.

Plus de 2,7 millions de réfugiés en Afrique de l'Est ont déjà été touchés par une réduction des rations alimentaires et des transferts monétaires, les donateurs ayant réduit les financements en raison de l'impact du coronavirus.

La dernière réduction a eu lieu en avril 2020 lorsque les rations alimentaires ont été réduites de 30%.

Les pays touchés sont le Kenya, l'Éthiopie, l'Ouganda, le Soudan du Sud et Djibouti.

S'adressant à la NTV ougandaise ce week-end, le responsable du bureau des réfugiés du bureau du Premier ministre a déclaré que les pénuries alimentaires obligeaient les réfugiés à traverser la frontière pour retourner au Soudan du Sud à la recherche de nourriture supplémentaire.

Solomon Osakan identifie les réfugiés de la colonie de Bidi Bidi du district de Yumbe et d'autres colonies du Nil occidental comme des rapatriés illégaux.

« Nous avons réduit la nourriture. Ainsi, certains d'entre eux ont leur nourriture dans leurs jardins au Soudan du Sud. Ils s'y faufilent pour chercher de la nourriture », a confirmé Osakan.

Selon Michael Nabugere, le commandant du camp de Bidi Bidi, c'est aux réfugiés de prendre le risque de se faufiler au Soudan du Sud.

Il a déclaré: "Le soutien qu'ils obtiennent ici n'est pas suffisant pour les soutenir et ils doivent voter avec leurs pieds pour choisir de mourir de faim ou de tenter leur chance avec une balle."

Chaque réfugié recevrait environ 17 kilogrammes de nourriture pendant deux mois.

Le camp de réfugiés de Bidi Bidi accueille près de 230 000 réfugiés, principalement du Soudan du Sud.


Les réfugiés au Kenya voient leurs rations réduites en raison d'un manque de financement

Camp de réfugiés de Dadaab

Nayrobi

NAIROBI, Kenya

Le Programme alimentaire mondial (PAM) des Nations Unies a annoncé lundi des réductions de rations alimentaires pour plus de 420 000 réfugiés vivant dans des camps dans le nord du Kenya en raison d'un financement insuffisant.

Dans un communiqué, le PAM a déclaré que les 30 pour cent de rations alimentaires coupées pour les réfugiés vivant dans les camps prendront effet à partir de ce mois.

Environ 90 pour cent des réfugiés viennent de la Somalie voisine, le reste d'autres pays d'Afrique de l'Est, en particulier du Soudan du Sud.

Annalisa Conte, la plus haute responsable du programme au Kenya, a déclaré : Le PAM a besoin de toute urgence de 28,5 millions de dollars pour couvrir de manière adéquate les besoins d'aide alimentaire des réfugiés au cours des six prochains mois.»

Le PAM a appelé les partenaires et les donateurs internationaux à intervenir et à aider à réunir les fonds nécessaires pour fournir de la nourriture - des céréales, de l'huile végétale, des légumineuses et de la farine enrichie en nutriments - aux réfugiés.

Le PAM a ajouté que la farine de maïs enrichie ne sera plus distribuée aux réfugiés car elle est réservée aux femmes enceintes et à celles qui allaitent, citant la pénurie de farine enrichie au Kenya comme principale raison.

Le communiqué a averti que cela pourrait conduire à davantage de cas de malnutrition.

Conte a ajouté : &ldquoLa réduction des rations est un dernier recours et nous espérons que ce n'est qu'une mesure à court terme alors que nous continuons à faire appel à la communauté internationale pour qu'elle nous aide. Un arrêt brutal de l'aide alimentaire serait dévastateur pour les réfugiés, dont la plupart dépendent entièrement du PAM pour leurs repas quotidiens.»


Voir la vidéo: Chargé de Liaison, Programme Alimentaire Mondial PAM (Janvier 2022).