Autre

Du blé OGM non approuvé découvert dans l'Oregon


Des responsables fédéraux ont découvert du blé génétiquement modifié poussant dans une ferme de l'Oregon

Faisant avancer le débat pour savoir si la modification génétique des aliments (ou même l'expérimentation) est une bonne idée, le ministère de l'Agriculture a annoncé qu'un Une variété de blé génétiquement modifiée non approuvée a été trouvée dans une ferme de l'Oregon.

Le New York Times rapporte qu'on ne sait pas si du blé génétiquement modifié est entré dans l'approvisionnement alimentaire, mais les responsables affirment qu'il n'y a aucune menace pour la santé. Le blé était un type développé par Monsanto de 1998 à 2005 dans l'Oregon, où le blé a été conçu pour être résistant à l'herbicide Roundup. Monsanto a abandonné le projet avant qu'il ne soit approuvé pour un usage commercial, rapporte le New York Times, mais la FDA a examiné le blé en 2004 et n'a trouvé aucun problème de sécurité.

Malheureusement, la présence de blé OGM pourrait inciter d'autres pays à refuser ou à interdire les exportations de blé américain, d'une valeur de 8,1 milliards de dollars en 2012. Près de la moitié des têtes de blé américain à l'étranger et environ 90 pour cent de la récolte de blé de l'Oregon sont exportés.

Le blé a été découvert lorsqu'un agriculteur a essayé de tuer la récolte et qu'un pourcentage de la récolte n'est pas mort; les responsables essaient maintenant de voir si davantage de blé génétiquement modifié est cultivé ailleurs. Pendant ce temps, Monsanto affirme dans un communiqué qu'il coopère avec le ministère de l'Agriculture, mais minimise évidemment la découverte. "Il y a des raisons considérables de croire que la présence du caractère Roundup Ready dans le blé, si elle est jugée valide, est très limitée", a déclaré un communiqué de presse.


Blogue Atasteofcreole's

Du blé génétiquement modifié non approuvé a été découvert dans un champ de l'Oregon, une menace potentielle pour le commerce avec les pays qui s'inquiètent des aliments génétiquement modifiés.

Le ministère de l'Agriculture a déclaré mercredi que le blé génétiquement modifié est sans danger pour la consommation et il n'y a aucune preuve que le blé modifié soit entré sur le marché. Mais le ministère étudie comment il s'est retrouvé sur le terrain, s'il y a eu tout acte criminel et si sa croissance est généralisée.

Nous prenons cela très au sérieux», a déclaré Michael Firko du Service d'inspection de la santé animale et végétale du ministère de l'Agriculture.

Un agriculteur a découvert les plantes génétiquement modifiées sur sa ferme et a contacté l'Oregon State University, qui a notifié l'USDA au début du mois, a déclaré Firko.

Aucun blé génétiquement modifié n'a été approuvé pour l'agriculture aux États-Unis. Les responsables de l'USDA ont déclaré que le blé est la même souche qu'un blé génétiquement modifié qui a été testé légalement par le géant des semences Monsanto il y a dix ans mais jamais approuvé. Monsanto arrêté de tester ce produit en Oregon et dans plusieurs autres États en 2005.

La découverte aurait pu implications de grande envergure pour l'industrie du blé des États-Unis si la croissance du produit modifié s'avère être lointaine. De nombreux pays dans le monde n'accepteront pas les importations d'aliments génétiquement modifiés, et les États-Unis exporte environ la moitié de sa récolte de blé.

La directrice du ministère de l'Agriculture de l'Oregon, Katy Coba, a déclaré dans un communiqué que la découverte est “un développement très sérieux qui pourrait avoir des ramifications commerciales majeures.” L'état exporte environ 90 pour cent de son blé.

“Je crains que un matériel végétal hautement réglementé tel que le blé génétiquement modifié a pu d'une manière ou d'une autre s'échapper dans un champ de culture, dit-elle.

fonctionnaires de l'USDA a refusé de spéculer si les graines modifiées ont soufflé dans le champd d'un site d'essai ou s'ils ont été plantés ou emportés là-bas, et ils n'identifieraient pas l'agriculteur ou l'emplacement de la ferme. Les Le ministère de l'Agriculture de l'Oregon a déclaré que le champ se trouve dans la partie orientale de l'État.

Les la découverte pourrait également avoir des implications pour les entreprises biologiques, qui, selon la loi, ne peut pas utiliser d'ingrédients génétiquement modifiés dans ses aliments. Les agriculteurs biologiques ont souvent exprimé leur inquiétude les semences génétiquement modifiées souffleront dans les fermes biologiques et contamineront leurs produits.

Les consommateurs américains ont montré un intérêt croissant pour éviter les aliments génétiquement modifiés. Il y a eu peu de preuves montrer que les aliments modifiés sont moins sûrs que leurs homologues conventionnels, but plusieurs législatures d'État examinent des projets de loi qui serait exiger qu'ils soient étiquetés afin que les consommateurs sachent ce qu'ils mangent.

Alors que la plupart des le maïs et le soja cultivés aux États-Unis sont déjà modifiés, la récolte de blé du pays ne l'est pas.

L'USDA a déclaré que l'agriculteur non identifié a découvert le blé modifié lorsque les travailleurs agricoles ont été essayer de tuer des plants de blé qui ont poussé entre les récoltes. L'agriculteur a utilisé le herbicide glyphosate pour tuer les plantes, mais elles ne sont pas mortes, incitant les tests à l'état de l'Oregon pour savoir si le les cultures ont été génétiquement modifiées pour résister aux herbicides.

Les tests confirmés que les plantes étaient une souche développée par Monsanto pour résister à ses herbicides et testé entre 1998 et 2005. À l'époque Monsanto avais appliqué à l'USDA pour obtenir l'autorisation de développer le blé modifié, mais l'entreprise a ensuite retiré sa demande.

Le ministère de l'Agriculture a déclaré qu'au cours de cette spériode d'année paire, il a autorisé plus de 100 essais sur le terrain avec la même variété de blé résistante au glyphosate. Des tests ont été menés en Arizona, Californie, Colorado, Floride, Hawaï, Idaho, Illinois, Kansas, Minnesota, Montana, Nebraska, Dakota du Nord, Oregon, Dakota du Sud, Washington et Wyoming.

Au cours de ce processus de test et de demande, la Food and Drug Administration a examiné la variété trouvée dans l'Oregon et a déclaré qu'elle était aussi sûr que les variétés de blé conventionnelles.

Les responsables ont déclaré avoir reçu aucun autre rapport de découverte de blé génétiquement modifié. Firko et le secrétaire adjoint par intérim de l'Agriculture Michael T. Scuse ont déclaré qu'ils avaient déjà été en contact avec des partenaires commerciaux internationaux pour essayer d'apaiser toute préoccupation.

Espérons que nos partenaires commerciaux comprendront qu'il ne s'agit pas d'un problème de sécurité sanitaire des denrées alimentaires ou des aliments pour animaux,” a dit Scuse.


Un Biscuit Au Soleil

Tout le monde aime ‘Cyber ​​Woman With Corn’

Aussi horribles que soient les OGM dans l'approvisionnement alimentaire, cette découverte effrayante n'est pas un problème entre les affaires et les hippies. S'il s'avère que le blé américain contient des OGM, les clients actuels pourraient tourner le dos en masse aux fournisseurs américains :

« La simple présence de la plante génétiquement modifiée pourrait amener certains pays à refuser les exportations de blé américain, en particulier si des traces du grain non approuvé étaient trouvées dans les expéditions. Environ 8,1 milliards de dollars de blé américain ont été exportés en 2012, représentant près de la moitié de la récolte totale de 17,9 milliards de dollars, selon U.S. Wheat Associates, qui fait la promotion du blé américain à l'étranger. Environ 90 pour cent de la récolte de blé de l'Oregon est exportée.

C'est un problème que même Monsanto reconnaît. Le maïs et le soja OGM sont principalement consommés par le bétail. Le blé est un aliment pour les gens, et les gens ont jusqu'à présent été mal à l'aise de manger du blé OGM.

Aucun blé génétiquement modifié n'a été approuvé dans aucun pays. En effet, l'une des raisons pour lesquelles Monsanto a abandonné son développement de blé génétiquement modifié en 2004 était la crainte des agriculteurs américains que cela mettrait en danger les exportations de blé.

Cela signifie que le reste du monde - partout où il n'y a pas d'entreprise privée qui manipule mal en série les OGM dans les écosystèmes naturels et agricoles - se fera un plaisir de combler le vide nouvellement libéré dans les rangs des exportateurs mondiaux de blé. Bientôt, ce n'est plus seulement un problème agricole, c'est un problème économique et un problème de prestige qui peut s'étendre à toutes les exportations agricoles américaines. Lisez la suite ici, puis pensez à vous faire entendre dans les débats nationaux actuels sur les cultures OGM en général et l'étiquetage des aliments en particulier.


Les retombées commencent pour les producteurs de blé après la découverte de blé OGM dans l'Oregon

Les retombées pour les exportations de blé américain ont commencé à la suite de l'annonce de l'USDA et de l'aposs selon laquelle du blé OGM non approuvé avait été découvert dans une ferme de l'Oregon, le Japon annonçant qu'il arrêterait toutes les importations de blé occidental, et l'UE recommandant vivement aux États membres de tester les importations de blé provenant de les Etats Unis.

Le blé OGM trouvé en Oregon est la même souche qui faisait partie d'un lot d'essai cultivé par Monsanto entre 1996 et 2004. Aucun blé OGM n'a été approuvé pour la vente aux États-Unis, et la question de savoir comment le blé est entré dans le champ de nombreux des années après la fermeture des sites d'essais sonne l'alarme pour beaucoup.

Le Japon, un important importateur de blé des États-Unis, a annulé une commande d'achat de céréales américaines en apprenant la nouvelle de la découverte des plants de blé OGM. Nous nous abstiendrons d'acheter du blé blanc et fourrager de l'Ouest à compter d'aujourd'hui », Toru Hisadome, un Japonais a déclaré à Reuters un responsable du ministère de l'Agriculture en charge du commerce du blé.

D'autres grands clients asiatiques du blé américain, notamment la Corée du Sud, la Chine et les Philippines, ont exprimé leur inquiétude et ont déclaré qu'ils surveillaient la situation. L'Asie importe 40 millions de tonnes de blé par an et les États-Unis sont leur premier fournisseur, mais la plupart de ces pays n'autorisent pas les céréales OGM pour la consommation humaine.

Dans la foulée de l'annonce du Japon, l'Union européenne a publié une déclaration exhortant ses 27 États membres à tester les expéditions entrantes de blé américain pour les OGM.


UN PROJET NON-OGM RÉPOND À LA CONTAMINATION DU BLÉ OGM À WASHINGTON

Bellingham, Washington, 19 juin 2019 — Le Service d'inspection de la santé animale et végétale (APHIS) du ministère américain de l'Agriculture (USDA) a annoncé la semaine dernière qu'une variété non approuvée de blé génétiquement modifié résistant au glyphosate a été trouvée dans une ferme non plantée de l'État de Washington. Cette variété expérimentale aurait été cultivée lors d'essais sur le terrain il y a plus de dix ans. Il n'y a pas de variétés de blé génétiquement modifiées actuellement approuvées pour la vente aux États-Unis ou dans tout autre pays, et pourtant les entreprises de biotechnologie continuent de laisser leurs OGM contaminer les champs en jachère.

Ce n'est pas la première fois que le blé est contaminé par un OGM non approuvé. Du blé tolérant au glyphosate a été découvert en Oregon en 2013, au Montana en 2014, à Washington en 2016 et en Alberta, au Canada en 2018. L'USDA a renforcé sa surveillance des essais de blé au champ après que les producteurs de contamination de 2016 sont désormais tenus d'obtenir des permis pour de tels essais.

Cet événement menace le marché américain du blé. Les réglementations internationales sur l'importation et la vente de variétés OGM non approuvées sont strictes. les marchés étrangers rejettent le blé américain ou cultivé à Washington.

"Cette contamination démontre encore une fois qu'une fois que les OGM sont libérés dans l'environnement, ces nouveaux organismes ne peuvent plus être rappelés", a déclaré Megan Westgate, directrice exécutive du projet non-OGM. « Le projet Non-GMO reste déterminé à protéger notre chaîne d'approvisionnement contre la contamination incontrôlée par les OGM. »

À propos du projet sans OGM

The Non-GMO Project est une organisation à but non lucratif engagée à préserver et à créer des sources de produits sans OGM, à éduquer les consommateurs et à fournir des choix vérifiés sans OGM.


Du blé OGM non approuvé de Monsanto a été découvert dans l'État de Washington

Le blé génétiquement modifié expérimental de Monsanto a été découvert dans un champ de l'État de Washington, a confirmé la semaine dernière le département américain de l'Agriculture (USDA).

Cette découverte soulève non seulement des inquiétudes quant à la contamination par les OGM, mais pourrait être un autre casse-tête juridique pour Monsanto, car le géant de l'agritech a payé des millions pour régler les récentes poursuites judiciaires concernant le blé OGM illégal.

Le blé OGM ne peut être cultivé nulle part dans le monde. Monsanto a dû débourser des millions pour régler des poursuites judiciaires concernant la peur du blé OGM dans l'Oregon. Flickr

Reuters a rapporté vendredi qu'un agriculteur a trouvé 22 plants de blé OGM non approuvés dans un champ qui n'a pas été ensemencé depuis 2015. Les autorités fédérales et étatiques mènent actuellement une enquête.

Selon l'Associated Press, « les responsables fédéraux ont déclaré qu'ils travaillaient avec l'agriculteur pour s'assurer qu'aucun blé modifié ne soit vendu. Par prudence, l'agence a déclaré qu'elle détenait et testait la récolte complète de blé de l'agriculteur, mais pas trouvé d'OGM."

Le blé OGM, ou MON 71700, est résistant à l'herbicide glyphosate, l'ingrédient actif du désherbant phare de Monsanto, le Roundup. L'USDA n'a trouvé aucune preuve du blé dans le commerce et la Food and Drug Administration a conclu que le blé ne représente aucune menace s'il se retrouve dans notre approvisionnement alimentaire.

Monsanto a déclaré dans une déclaration à l'AP que les plants de blé ont été utilisés dans des essais sur le terrain dans le nord-ouest du Pacifique de 1998 à 2001, mais n'ont jamais été commercialisés. On ne sait pas actuellement comment les plantes sont arrivées sur le terrain dans l'État de Washington.

Sûr ou non, le blé OGM n'est pas autorisé à des fins commerciales ou de production aux États-Unis ou ailleurs dans le monde d'ailleurs. Et pourtant, il s'agit de la troisième découverte de ce type de blé OGM malhonnête de Monsanto aux États-Unis au cours des trois dernières années consécutives.

Comme l'a souligné l'AP, du blé OGM non approuvé a été trouvé dans un centre de recherche universitaire à Huntley, dans le Montana en 2014, où il a été testé légalement par Monsanto au début des années 2000. En 2013, une autre souche non approuvée de blé OGM de Monsanto a été trouvée dans une ferme de l'est de l'Oregon, même s'il n'y avait eu aucun test dans la région. À ce jour, on ne sait pas comment le blé est arrivé là.

Comme EcoWatch l'a noté en 2013, parce que le pollen souffle ou migre naturellement vers les champs voisins, la contamination des champs des agriculteurs est à la fois prévisible et inévitable. De plus, de nombreux agriculteurs encourent des coûts considérables pour tester leurs cultures et leur approvisionnement en semences pour la contamination transgénique ou renoncent en fait à planter certaines cultures afin de maintenir la pureté des semences.

La contamination du blé OGM est un sujet sensible pour Monsanto. En 2014, le géant de l'agritech a payé 2,4 millions de dollars pour régler un procès intenté par des producteurs de blé américains au sujet de la peur du blé OGM dans l'Oregon. L'année dernière, la société a payé 350 000 $ supplémentaires à des agriculteurs de sept États pour le même problème.

Monsanto a déclaré à l'AP que le type de blé OGM trouvé dans l'État de Washington est similaire à celui découvert dans l'Oregon en 2013.

La dernière découverte de blé OGM pourrait également avoir un impact sur le commerce mondial, car de nombreux pays ont des réglementations strictes sur les OGM et les importations d'OGM.


Du blé génétiquement modifié non approuvé trouvé aux États-Unis - encore une fois

Les cas précédents de blé GM comprennent 22 tiges également trouvées dans l'État de Washington en 2016 et dans l'est de l'Oregon en 2013. Un troisième cas de 2014 concernait une ferme de recherche à Huntley, Montana, où du blé OGM avait été testé de 2002 à 2003. Du blé GM a également été trouvé en Alberta, au Canada.

L'USDA n'a jamais approuvé la culture de blé génétiquement modifié (GM). Alors pourquoi ça continue d'apparaître ?

Une souche de blé résistante au désherbant glyphosate – plus communément appelée Roundup – a été trouvée poussant à l'état sauvage dans le nord-ouest des États-Unis pour la quatrième fois depuis 2013.

Cette fois, les plantes ont été découvertes dans un champ en jachère dans l'État de Washington. Ils soulèvent des questions sur la biotechnologie américaine et ses effets sur l'environnement en dehors du laboratoire, et en particulier sur les essais au champ de blé GM tolérant au Roundup menés par Monsanto dans le nord-ouest du Pacifique de 1999 à 2001.

Monsanto appartient désormais à Bayer. Cette fusion a créé la plus grande entreprise d'approvisionnement en récoltes au monde.

Les cas précédents incluent 22 tiges de blé GM également trouvées dans l'État de Washington en 2016 et dans l'est de l'Oregon en 2013. L'USDA n'a jamais trouvé la source de ces tiges. Un troisième cas datant de 2014 concernait une ferme de recherche à Huntley, dans le Montana, où du blé GM avait été testé de 2002 à 2003. Du blé GM a également été trouvé en Alberta, au Canada.

L'État de Washington est le quatrième État producteur de blé du pays, avec entre 80 et 90 pour cent des récoltes exportées vers les pays du Pacifique.

Le Japon et la Corée du Sud ont suspendu leurs achats en 2016 après le précédent cas de blé OGM malhonnête en provenance de l'État de Washington.

Il n'y a aucune preuve que le blé soit entré dans la chaîne alimentaire, a déclaré vendredi le Service d'inspection de la santé animale et végétale (APHIS), à FERN.


Pourquoi les marchés étrangers rejetteraient-ils le blé Round-Up Ready?

L'ingrédient principal du Round-up, le glyphosate, a été classé comme « cancérigène probable » par l'Organisation mondiale de la santé. En fait, le mois dernier, un jury californien a attribué plus de 2 milliards de dollars à un couple qui soutenait que Round-up avait causé leur lymphome non hodgkinien.

Alors que le gouvernement fédéral américain a traîné les pieds sur toute interdiction d'OGM, 39 autres pays interdisent la culture d'OGM, dont 28 pays européens, l'Algérie et Madagascar en Afrique, la Turquie, le Kirghizistan, le Bhoutan et l'Arabie saoudite en Asie Belize , le Pérou, l'Équateur et le Venezuela en Amérique du Sud et dans toute la Russie. Pendant ce temps, jusqu'à 60 autres pays restreignent l'importation de cultures OGM ou ont une sorte d'interdiction partielle des OGM.


Soutenez l'actualité climatique qui compte

Grist est une organisation médiatique indépendante à but non lucratif qui se consacre à raconter des histoires sur le climat, la justice et les solutions. Nous visons à inspirer plus de gens à parler du changement climatique et à croire qu'un changement significatif est non seulement possible, mais qu'il se produit dès maintenant. Plus nous célébrons les progrès, plus nous pouvons progresser. Cette approche du journalisme axé sur les solutions dépend du soutien de nos lecteurs. Veuillez vous joindre à nous en faisant un don aujourd'hui pour vous assurer que ce travail important continue et prospère.

Tous les dons faits d'ici le 31 mai seront jumelés.


Une souche non approuvée de blé génétiquement modifié découverte en Oregon

WASHINGTON Du blé génétiquement modifié non approuvé a été découvert dans un champ de l'Oregon, une menace potentielle pour le commerce avec des pays préoccupés par les aliments génétiquement modifiés.

Les responsables de l'USDA ont déclaré que le blé est la même souche qu'un blé génétiquement modifié qui a été testé par le géant des semences Monsanto (MON) il y a une décennie, mais jamais approuvé. Monsanto a cessé de tester ce produit en Oregon et dans plusieurs autres États en 2005.

Le ministère de l'Agriculture a déclaré mercredi que le blé génétiquement modifié est sans danger pour la consommation et qu'il n'y a aucune preuve que le blé modifié soit entré sur le marché. Mais le département enquête sur la façon dont il s'est retrouvé sur le terrain, s'il y a eu des actes criminels et si sa croissance est généralisée.

"Nous prenons cela très au sérieux", a déclaré Michael Firko du Service d'inspection de la santé animale et végétale du ministère de l'Agriculture.

Un agriculteur a découvert les plantes génétiquement modifiées dans sa ferme et a contacté l'Université d'État de l'Oregon, qui a informé l'USDA au début du mois, a déclaré Firko.

Aucun blé génétiquement modifié n'a été approuvé pour l'agriculture aux États-Unis. Les responsables de l'USDA ont déclaré que le blé est la même souche qu'un blé génétiquement modifié qui a été légalement testé par le géant des semences Monsanto il y a dix ans mais n'a jamais été approuvé. Monsanto a cessé de tester ce produit en Oregon et dans plusieurs autres États en 2005.

La découverte pourrait avoir des implications de grande envergure pour l'industrie du blé aux États-Unis si la croissance du produit modifié s'avérait lointaine. De nombreux pays dans le monde n'accepteront pas les importations d'aliments génétiquement modifiés, et les États-Unis exportent environ la moitié de leur récolte de blé.

Tendances Nouvelles

La directrice du ministère de l'Agriculture de l'Oregon, Katy Coba, a déclaré dans un communiqué que la découverte est "un développement très sérieux qui pourrait avoir des ramifications commerciales majeures". L'État exporte environ 90 pour cent de son blé.

"Je crains qu'un matériel végétal hautement réglementé tel que le blé génétiquement modifié ait pu s'échapper d'une manière ou d'une autre dans un champ cultivé", a-t-elle déclaré.

Les responsables de l'USDA ont refusé de spéculer si les graines modifiées avaient été projetées dans le champ à partir d'un site d'essai ou si elles avaient été plantées ou emportées là-bas, et ils n'identifieraient pas l'agriculteur ou l'emplacement de la ferme. Le ministère de l'Agriculture de l'Oregon a déclaré que le champ se trouve dans la partie orientale de l'État.

La découverte pourrait également avoir des implications pour les entreprises biologiques, qui, selon la loi, ne peuvent pas utiliser d'ingrédients génétiquement modifiés dans leurs aliments. Les agriculteurs biologiques ont souvent exprimé leur inquiétude quant au fait que les semences génétiquement modifiées pourraient souffler dans les fermes biologiques et contaminer leurs produits.

Les consommateurs américains ont montré un intérêt croissant pour éviter les aliments génétiquement modifiés. Il y a eu peu de preuves pour montrer que les aliments modifiés sont moins sûrs que leurs homologues conventionnels, mais plusieurs législatures d'État envisagent des projets de loi qui exigeraient qu'ils soient étiquetés afin que les consommateurs sachent ce qu'ils mangent.

Alors que la plupart du maïs et du soja cultivés aux États-Unis sont déjà modifiés, la récolte de blé du pays ne l'est pas.

L'USDA a déclaré que l'agriculteur non identifié a découvert le blé modifié lorsque des ouvriers agricoles tentaient de tuer des plants de blé qui surgissaient entre les récoltes. L'agriculteur a utilisé l'herbicide glyphosate pour tuer les plantes, mais elles ne sont pas mortes, ce qui a incité les tests dans l'État de l'Oregon à déterminer si les cultures étaient génétiquement modifiées pour résister aux herbicides.

Les tests ont confirmé que les plantes étaient une souche développée par Monsanto pour résister à ses herbicides et testée entre 1998 et 2005. À l'époque, Monsanto avait demandé à l'USDA l'autorisation de développer le blé modifié, mais la société a ensuite retiré sa demande.

Le ministère de l'Agriculture a déclaré qu'au cours de cette période de sept ans, il avait autorisé plus de 100 tests sur le terrain avec la même variété de blé résistante au glyphosate. Les tests ont été menés en Arizona, Californie, Colorado, Floride, Hawaï, Idaho, Illinois, Kansas, Minnesota, Montana, Nebraska, Dakota du Nord, Oregon, Dakota du Sud, Washington et Wyoming.

Au cours de ce processus de test et de demande, la Food and Drug Administration a examiné la variété trouvée dans l'Oregon et a déclaré qu'elle était aussi sûre que les variétés de blé conventionnelles.

Les responsables ont déclaré qu'ils n'avaient reçu aucun autre rapport faisant état de découvertes de blé génétiquement modifié. Firko et le sous-secrétaire à l'Agriculture par intérim Michael T. Scuse ont déclaré qu'ils avaient déjà été en contact avec des partenaires commerciaux internationaux pour tenter d'apaiser leurs inquiétudes.

"J'espère que nos partenaires commerciaux comprendront qu'il ne s'agit pas d'un problème de sécurité des denrées alimentaires ou des aliments pour animaux", a déclaré Scuse.

Première publication le 29 mai 2013 / 17:36

&copie 2013 L'Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.